Справа № 161/13463/22
Провадження № 3/161/4199/22
10 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП, -
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2022 року серії ААД №200734, ОСОБА_1 23 вересня 2022 року о 22 год. 50 хв. у м. Луцьку по вул. Кравчука, 44, керуючи автомобілем Opel Insignia, НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan, НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як порушення п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що заднім ходом не рухався.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Суддя зазначає, що в матеріалах справи відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_1 в момент ДТП рухався заднім ходом. З пояснень ОСОБА_1 , даних ним безпосередньо після ДТП, вбачається те, що останній заперечував рух його автомобіля заднім ходом. Самі лише пояснення іншого учасника ДТП - водія автомобіля Renault Logan, НОМЕР_2 , ОСОБА_2 не є достатніми доказами того, що ОСОБА_1 рухався заднім ходом, адже інших об'єктивних доказів, як то пояснень неупереджених свідків, або відео з вуличних камер спостереження, матеріали справи не містять.
З огляду на вищевикладене суддя дійшов висновку, що у в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.1 ст.247 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк