Ухвала від 01.11.2022 по справі 908/1244/22

номер провадження справи 26/27/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/1244/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал”, код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Біотес”, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

Представники сторін:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Від заявників - не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотес”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Попереднє засідання суду призначено на 01.11.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69280 від 21.09.2022р.

До суду 01.11.2022 надійшов звіт розпорядника майна боржника щодо розгляду вимог кредиторів, який приймається судом до уваги.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на суму 72 368 827,00 грн.

2/ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 127 131 564,59 грн.

Зазначені заяви приймаються судом до розгляду.

Після встановленого строку, до суду надійшла заява:

1/ ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн.

Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заяви вказаних вище заявників з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд установив наступне.

Грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на суму 72 368 827,00 грн обґрунтовує наступним.

Між ТОВ «БІОТЕС» та Новаком М.Й., загальна сума заборгованості за договорами складає 1 164 500, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «ДАМПФ», загальна сума заборгованості складає 9 531 000, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «Р.В.І.», загальна сума заборгованості складає 633 000, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ ««ПАРТНЕР», загальна сума заборгованості складає 12 737 000, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та Компанією «ФЕРАНДЕССА ЛТД» [FERANDESSA LTD], загальна сума заборгованості складає 32 545 800, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВЕЛЛАДІС», загальна сума заборгованості складає 2 650 000, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «ОЛІВІН-БУД», загальна сума заборгованості складає 323 655, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «КРІСТАЛ ТЕХНОЛОДЖИ», загальна сума заборгованості складає 7 568 000, 00 грн.

Між ТОВ «БІОТЕС» та ТОВ «ВІНЛАЙТ», загальна сума заборгованості складає 5 215 872, 00 грн.

За вищезазначеними договорами були укладені договори про відступлення прав вимоги на користь ТОВ «Фокус Фінанс Кепітал».

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло.

Заявлені грошові вимоги ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн обґрунтовуються наступним.

01 січня 2020 року між ТОВ «Біотес» та ФОП Штефура П.Д. було укладено договір оренди № 6 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець передає в тимчасове платне володіння і користування, а Орендар приймає відповідно до Акту прийому-передачі, наступне нерухоме майно:

- нежитлову будівлю електроцеху, загальною площею 1 144, 22 кв.м., що розташована за

адресою: Закарпатська обл.. м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, буд. 70, реєстраційний номер

об'єкта нерухомого майна: № 663307821236.

- нежитлову будівлю ящикового цеху № 2, загальною площею 1 023. 13 кв.м., що розташована за адресою: Закарпатська обл.. м. Рахів. вул. Б. Хмельницького, буд. 70. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: № 663268721236.

- частина земельної ділянки, площею 0.50 га із земель для розміщення та експлуатацію основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер: 2123610100:31:001:0003, що розташована за адресою: Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 19629621236.

Пунктом 2.5. Договору встановлено, що термін дії цього договору 18 місяців з моменту підписання Акту приймання-передачі Об'єктів оренди.

Відповідно до п. 4.2. розмір орендної плати становить 42 500, 00 грн. за один місяць користування майном.

Актом прийому-передачі нерухомого майна від 01 січня 2020 року підтверджується факт передання у користування ТОВ «Біотес» вищезазначене нерухоме майно.

Разом з тим, до заяви ФОП Штефура П.Д. додає акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2020 року по 31.08.2022 року між ФОП Штефура ГІ.Д. та ТОВ «Біотес», згідною якою вбачається заборгованість за ТОВ «Біотес» у розмірі 1 360 000, 00 грн.

Крім того, п. 5.1. Договору встановлено, що у разі порушення Орендарем термінів оплати орендної плати він сплачує Орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Таким чином, ФОП Штефура П.Д. було здійснено розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що становить 7 428, 77 грн.

Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед заявником виникла до дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Біотес”, а отже, грошові вимоги у розмірі 1 367 428,77 грн є конкурсними.

Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За подання до суду заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 127 131 564,59 грн буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Віднести грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Фінанс Кепітал” у розмірі 46 993 628,60 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення.

Визнати грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на суму 72 368 827,00 грн грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн., з яких: 1 360 000, 00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 7 428,77 грн - пеня, з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкласти на 08.12.2022 о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати: учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-14.11.22.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
107289733
Наступний документ
107289735
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289734
№ справи: 908/1244/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2025)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.09.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
27.06.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:25 Центральний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:35 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 15:15 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А-ПАУЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Біотес"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬПІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОТЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНЛАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМПФ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРТОННА ФАБРИКА ТИСА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП-БУДІВНИЦТВО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД КОМПАНІ "ХАЛЛЕНТАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС»
за участю:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБ
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя
Д
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в
Колковець Віктор Володимирович
Малініцька Наталія Миколаївна
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Працевитий Геннадій Олександрович
Проник Юрій Петрович
РАХІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У РАХІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
РУДОМЕТКІНА МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Литвиненко Сергій Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А-ПАУЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
кредитор:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
БРАНА ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Головне управління ДПС у Закарпатський області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГУ ДПС у Закарпатський області
МАТЬОЛА ІЛЛЯ МИХАЙЛОВИЧ
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Представнику АБ «УКРГАЗБАНК» Тетяні Старенко
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ФІНАНС КЕПІТАЛ»
Фізична особа-підприємець Штефура Павло Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Фізична особа-підприємець Кухта Вікторія Василівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
РАХІВСЬКА МІСЬКА РАДА
ТОВ "Фокус Фінанс Кепітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фокус Фінанс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ФІНАНС КЕПІТАЛ»
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Боднар Ангеліна Михайлівна
Огейчук Тетяна Василівна
Скрипчук Микита Євгенович
ТОМЧУК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
ЗДОРОВЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
Артимич Микола Михайлович
Адвокат Богуцький Остап Юрійович
Буря Олександр Олександрович
Адвокат Митровка Ярослав Васильович
Святюк Святослав Павлович
ФИЛИК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
представник позивача:
МОЛНАР ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОТЕС"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА