Ухвала від 11.11.2022 по справі 907/439/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/439/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ремез К.І. від 03.11.2022 (Вх. № 02.3.1-02/5958/22) у справі

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід», м. Дніпро

до відповідача фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича, с. Осій Закарпатська область

про стягнення 2 044 607,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича про стягнення 2 044 607,68 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 202, 205, 206, 207, 208, 638, 1212, 1216 Цивільного кодексу України та ст. ст. 46, 129, 162, 180 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті на 07 грудня 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3. При цьому, зобов'язано позивача надати суду для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви та забезпечити явку повноваженого представника (явка обов'язкова).

На адресу суду 03.11.2022 від уповноваженого представника позивача у справі надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою системи EASY CON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою суду від 03.11.2022 участь уповноваженого представника позивача в судовому засіданні визнана судом обов'язковою, що виключає можливість призначення у справі відеоконференцзв'язку, відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Ремез К.І. від 03.11.2022 (Вх. № 02.3.1-02/5958/22) у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук