Ухвала від 14.11.2022 по справі 905/2929/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 905/2929/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг”

ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2929/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг” на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг” визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 відкладено судове засіданняз розгляду клопотання №02-16/1202 від 06.09.2022 (вх.№5608/22) про затвердження звіту ліквідатора та про нарахування і виплату грошової винагороди, та клопотання №02-16/1203 від 06.09.2022 (вх.№5610/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні на 15.11.2022.

Ухвалою суду від 07.11.2022 постановлено прийняти до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг” Артеменка О.О. №02-16/1233 від 31.10.2022 (вх.№6661/22) про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора боржника; призначено розгляд заяви на 15.11.2022.

09.11.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича б/н від 09.11.2022 (вх.№6855/22) про участь у судовому засіданні призначеному на 15.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Аналогічна заява від адвоката Кошлія Романа Васильовича надійшла на електронну адресу суду 10.11.2022 (вх.№6957/22).

10.11.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” Юдицького О.В. №02-01/236/04-14-10-2337 від 09.11.2022 (вх.№6969/22) про участь у судовому засіданні призначеному 15.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 із змінами та доповненнями затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича б/н від 09.11.2022 (вх.№6855/22) про участь у судовому засіданні та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” Юдицького О.В. №02-01/236/04-14-10-2337 від 09.11.2022 (вх.№6969/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Участь у судовому засіданні представникаТовариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інжинірінг" адвоката Кошлія Романа Васильовича та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” Юдицького О.В., яке призначене на 15.11.2022 о 14:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 104-А.

4. Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
107289484
Наступний документ
107289486
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289485
№ справи: 905/2929/16
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.07.2023)
Дата надходження: 10.10.2016
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
22.04.2026 05:26 Господарський суд Донецької області
22.04.2026 05:26 Господарський суд Донецької області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
18.01.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
04.02.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 16:20 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 16:40 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 17:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2022 15:45 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 15:15 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
10.04.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
22.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м.Черкаси
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м.Черкаси
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" м.Черкаси
заявник:
Абітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович м.Черкаси
Ар.керуючий Артеменко Олександр Олександрович м.Черкаси
Ліквідатор-арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович м.Черкаси
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович м.Черкаси
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" м.Черкаси
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м.Черкаси
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Олександрович м.Черкаси
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м.Черкаси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" м.Черкаси
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м.Черкаси
представник:
Адвокатське об'єднання "Системні рішення" в особі адвоката Севастьянова С.В.
представник апелянта:
Адвокат Севастьянова Альона Валеріївна
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ Д О
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА