Ухвала від 14.11.2022 по справі 905/4477/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 905/4477/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

матеріали

за заявою

боржника Відкритого акціонерного товариства “Трест Донецькшахтопроходка”

про визнання банкрутом

орган, уповноважений Міністерство енергетики України

Без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4477/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Трест Донецькшахтопроходка” на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду Донецької області від 01.08.2013 визнано боржника - Відкрите акціонерне товариство “Трест Донецькшахтопроходка” банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.10.2022 постановлено призначити судове засідання на 15.11.2022.

10.11.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8129/07.1-4/22 від 10.11.2022 (вх.№6960/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, аналогічні заяви надійшли на електронну адресу 10.11.2022 (вх.№6962/22) та через підсистему "Електронний суд" (вх.№6971/22).

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 із змінами та доповненнями затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вх.№6962/22) та (вх.№6971/22) залишити без розгляду.

2. Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №8129/07.1-4/22 від 10.11.2022 (вх.№6960/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Участь у судовому засіданні Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), яке призначене на 15.11.2022 о 11:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 104-А.

4. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Роз'яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Попередній документ
107289480
Наступний документ
107289482
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289481
№ справи: 905/4477/13
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.12.2025)
Дата надходження: 19.06.2013
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
22.04.2026 12:43 Господарський суд Донецької області
22.04.2026 12:43 Господарський суд Донецької області
22.04.2026 12:43 Господарський суд Донецької області
09.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
14.01.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
05.07.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 10:45 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
01.02.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
06.02.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
25.02.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:50 Господарський суд Донецької області
20.11.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
30.12.2025 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
арбітражний керуючий:
Карпенко Андрій
Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк
заявник:
Ванжула Я.В.
Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович м.Селидове
Міністерство енергетики України м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод" м.Донецьк
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області м.Донецьк
Донецький обласний центр зайнятості
Донецький обласний центр зайнятості м.Краматорськ
Донецький обласний центр зайнятості, м. Краматорськ
Донецький обласний центр зайнятості, м. Краматорськ, арбітражн
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" м.Київ
Торецьке об‘єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Краматорськ
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька м.Покровськ
м. краматорськ, арбітражний керуючий:
Карпенко Андр
орган державної влади:
Міністерство енергетики України м.Київ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Суми
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Трест Донецькшахтопроходка" м.Донецьк