Ухвала від 14.11.2022 по справі 640/21865/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Київ № 640/21865/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОП НІВО»

доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.07.2021 позов задоволено частково.

08 листопада 2022 року відповідач - 2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2021 шляхом зазначення вірної дати фактичного отримання контролюючим органом податкової накладної №1 від 30.04.2020 - 12.05.2020, замість помилково вказаної дати - 12.06.2020.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2021 у справі №640/21865/20.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 26.07.2021 шляхом зазначення вірної дати фактичного отримання контролюючим органом податкової накладної №1 від 30.04.2020 - 12.05.2020, замість помилково вказаної дати - 12.06.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
107289330
Наступний документ
107289332
Інформація про рішення:
№ рішення: 107289331
№ справи: 640/21865/20
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП НІВО"
представник позивача:
Бугайов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М