ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
14 листопада 2022 року м. Київ№ 640/14435/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доМіністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код юридичної особи: 37508596, адреса реєстрації: 01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2 ) щодо неприйняття рішення про оголошення відбору керівника особливо важливого для економіки підприємства Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16);
зобов'язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код юридичної особи: 37508596, адреса реєстрації: 01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2) протягом 30 днів з моменту набрання законної сили рішення суду у справі, прийняти рішення про оголошення відбору керівника особливо важливого для економіки підприємства Державного підприємства спиртової та лікер-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).
Ухвалою суду від 03 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
04 листопада 2022 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
У відповідності до положень, закріплених в ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч. 1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 якої встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Суд зазначає, що заява про відмову від позову підписана самим позивачем.
Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Суд звертає увагу, що заяву про відмову від позову подано його представником (адвокатом) І.І. Смітюх.
Згідно наявного в матеріалах справи договору про надання правової допомоги №00366 від 18.06.2020 року обмеження повноважень адвокатів Адвокатського об'єднання не встановлені. Ордер серії КВ №829052 від 26.06.2020 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 наявний в матеріалах справи.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача - задоволенню.
Керуючись статтями ст.ст. 47, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
3. Закрити провадження у справі № 640/14435/20.
4. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.
5. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
6. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Погрібніченко