ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 листопада 2022 року справа №640/3924/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
доАкціонерного товариства «Укрпошта»
прозастосування заходів реагування
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Акціонерного товариства «Укрпошта» за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Ярмаркова, 51 А, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити роботу вказаного об'єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 28 жовтня 2021 року №991.
Ухвалою від 14 квітня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв адміністративну справу до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/3924/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.
Ухвалою від 09 серпня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» про надання часу для примирення сторін в адміністративній справі №640/3924/22.
В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За визначенням пункту 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, та про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 20, 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко