ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 листопада 2022 року м. Київ № 640/35857/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), у якому просив:
- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в м. Києві щодо нездійснення перерахунку та невиплати позивачу з 01 грудня 2019 року пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 30 вересня 2021 року № 3642 у розмірі 76% від загальної суми складових грошового забезпечення;
- зобов'язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 30 вересня 2021 року № 3642, виходячи з 76% розміру від загальної суми складових грошового забезпечення та зобов'язати здійснити виплату заборгованості (різниці), з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2022 вирішено:
« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 30 вересня 2021 року № 3642.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи "Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 30 вересня 2021 року №3642, та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01 грудня 2019 року.
4. Відмовити в іншій частині адміністративного позову.».
14.07.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2022 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.
Від позивача 07.11.2022 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення, в якій позивач виклав вимоги:
- встановити судовий контроль по виконанню рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2022 у справі № 640/35857/21;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України подати суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2022 у справі № 640/35857/21;
- у разі не подання Головним управлінням Пенсійного фонду України звіту про виконання рішення суду або у разі невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України рішення суду від 08.06.2022 у справі № 640/35857/21 прошу накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача, суд виходить з такого.
Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об'єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Зважаючи на зміст резолютивної частини судового рішення у цій справі, зокрема пункту 3 вказаного рішення, відповідно до якого Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зобов'язано здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи "Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 30.09.2021 №3642, та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.12.2019, а також зважаючи на те, що 14.07.2022 у справі було видано виконавчий лист, суд прийшов до висновку про недоцільність і відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Керуючись ст.3, 242, 245, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення
Суддя: Н.А. Добрівська