ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 листопада 2022 року м. Київ № 640/32144/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДепартаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:
«визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики КМДА щодо відмови ОСОБА_1 у становленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі відповідного посвідчення;
- зобов'язати Департамент соціальної політики КМДА повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни другої групи та видати відповідне посвідчення».
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/32144/21.
В подальшому, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
В поданому відзиві відповідач наголошує, в поданій позовній заяві ОСОБА_1 наведено посилання до звернення із заявою про встановлення статусу особи з інвалідністю внаслідок війни II групи та видачі відповідного посвідчення, а також на відмову Департаменту, оформлену листом. Проте, позивачем не надані копії документів, які встановлюють неправомірність дій Департаменту.
У позовній заяві відсутні оскаржувані листи або будь-які інші доводи стосовно допущення Департаментом порушень закону під час здійснення владних управлінських функцій щодо ОСОБА_1 , а також не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також, відділом контролю, документального забезпечення та звернення громадян Департаменту, за пошуком в системі «Єдиний інформаційний простір територіальної громади міста Києва», створеної на базі програмного забезпечення електронного документообігу АСКОД підтверджено відсутність звернень заявника.
Ознайомившись із наданим представником відповідача відзивом на позовну заяву, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребуванння від позивача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, в тексті позовної заяви позивач посилається на звернення із заявою про отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи та отримання відмови на таке звернення, оформлену листом відповідача.
Натомість, доказів, на які позивач посилається до матеріалів позову не надані.
Враховуючи наведене, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від позивача
завірену копію звернення ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, завірену копію відповіді Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на звернення ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 248, 256 КАС України суд, -
1. Витребувати від ОСОБА_1 завірену копію звернення ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, завірену копію відповіді Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на звернення ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи.
В разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів
2. Витребувані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.К. Каракашьян