ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог
10 листопада 2022 року м. Київ№ 640/26877/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каркашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить суд:
- визнати дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплат ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки у розмірі меншому ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- Зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки з врахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та здійснити їх виплату з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Поряд з цим, відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2021 у справі №640/26877/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття провадження у справі, в частині позовних вимог щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня з розрахунку п'яти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік.
Надіслана на адресу позивача рекомендованим листом №0105107381445 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом з поштовим відправленням з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Натомість, жодних документів на усунення, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2022 у справі №640/26877/21 недоліків позову, а також заяв щодо продовження встановленого строку, до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня з розрахунку п'яти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня з розрахунку п'яти мінімальних пенсій за віком за 2020 рік залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян