ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
10 листопада 2022 року м. Київ № 640/12083/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул.Грушевського, 5 )
про визнання протиправною бездіяльності,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Апарату Верховної Ради України, у якому просить бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі тримісячної заробітної плати при звільненні з посади помічника-консультанта народного депутата на підставі дострокового припинення повноважень народного депутата 27.11.2014 року визнати протиправною; зобов'язати Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі тримісячної заробітної плати при звільненні з посади помічника-консультанта народного депутата на підставі дострокового припинення повноважень народного депутата 27.11.2014 року; зобов'язати Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з 27.11.2014 року по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2022 позовну заяву позивача повернуто на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала суду в апеляційному провадженні не оскаржувалась та набрала законної сили 31.08.2022 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;.
Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Наявними матеріалами адміністративної справи підтверджується, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. відповідно до дублікату квитанції № Р24А63451770D915315 від 18.07.2022 року.
Судом на виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування вказаної суми у розмірі 992,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу судового збору в розмірі 992,40 грн.
Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок відповідно до дублікату квитанції № Р24А63451770D915315 від 18.07.2022 року.
Ухвала суду, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук