ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
09 листопада 2022 року
м. Київ № 640/17071/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б.,за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8)
до третя особа Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Сверстюка, 15) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна (02192, м. Київ, вул. Жмаченка Генерала, буд. 4)
про визнання протиправними та скасування постанов,
за участі:
представник позивача - не прибув;
представник відповідача - не прибув;
представник третьої особи - не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувану від 08.08.2022 р. ВП № 66038041.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2022 відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66038041.
Станом на 09.11.2022 витребувані документи відповідачем не надано.
Водночас, відсутність матеріалів виконавчого провадження унеможливлює з'ясування судом, зокрема, передумов та обставин прийняття оскаржуваної постанови, а також підтвердження або спростування доводів представника позивача щодо відсутності фактичного виконання виконавчого документа.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача належним чином засвідченої копії виконавчого провадження №52087757.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Повторно витребувати уДніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66038041
.2. Витребувані документи надати суду у строк до 22 листопада 2022 року.
3. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук