Справа № 627/489/22
14.11.2022
"14" листопада 2022 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
за участю секретаря - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про надання строку для примирення термін шість місяців, оскільки він має намір зберегти сім'ю. Також в заяві прохав дане судове засідання проводити у його відсутність.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак її представник надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, проти задоволення заяви відповідача про надання сторонам строку для примирення заперечувала в повному обсязі, оскільки примирення між сторонами не можливе, так як позивач в подальшому планує мешкати в країні Ізраїль.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з заявою відповідача про надання строку для примирення та заявою представника позивача, в якій остання категорично заперечувала проти надання сторонам строку для примирення, оскільки позивач в подальшому планує мешкати в країні Ізраїль, вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ст.111Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В силу ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п.4 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи, враховуючи позицію представника позивача, вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити частково, надавши сторонам строк на примирення терміном три місяці, вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,240,251 ЦПК України,ст. 111 СК України, суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.А.Каліберда