Справа №639/6141/21
Провадження №1-в/639/251/22
14 листопада 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з не повною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив його задовольнити.
Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджена в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертались.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника органу пробації та засудженої ОСОБА_5 , так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджена 30.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
За період відбування покарання остання заходи заплановані в індивідуальному плані виконала в повному обсязі. За місцем мешкання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 30.09.2022 року.
За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1