Ухвала від 11.11.2022 по справі 638/18298/21

Справа № 638/18298/21

Провадження № 2/638/2490/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника відповідача Демури І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача просив зупинити провадження у справі у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на службі у Національній гвардії України Східного територіального управління, в підтвердження чого надав довідку.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, просив справу розглянути у відсутність представника АТ «УніверсалБанк».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи та надані документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв'язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, у зв'язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затверджений Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 24.02.2022 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення належної організації відбиття збройної агресії російської федерації, що підтверджується довідкою №105 від 24.10.2022, виданої першим заступником начальника Східного територіального управління.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а саме Національної гвардії України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити у зв'язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан до припинення перебування відповідача у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
107288691
Наступний документ
107288693
Інформація про рішення:
№ рішення: 107288692
№ справи: 638/18298/21
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 16.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2022)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.11.2025 10:14 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.02.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.02.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.09.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.09.2022 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.11.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ситніков Володимир Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник відповідача:
Демура Іван Борисович
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович