з питання виправлення описки в судовому рішенні
09 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1270/19 пров. № А/857/8557/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Шавеля Р.М.,
суддів Улицького В.З. та Кузьмича С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. щодо відмови у задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною, спонукання до вчинення певних дій,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 500/1270/19, скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (Т.2, а.с.30, 31-36).
18.07.2022р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 13.10.2020р. у справі № 500/1270/19 (провадження в апеляційному суді № А/857/8557/20).
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що під час прийняття постанови судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме - в резолютивній частині постанови неправильно зазначено номер справи - № 500/1270/20 замість правильного номера - № 500/1270/19 (Т.3, а.с.111-113).
На виконання ухвали апеляційного суду від 19.07.2022р. про витребування матеріалів справи останні скеровані до апеляційного суду згідно супровідного листа Тернопільського окружного адміністративного суду № 500/1270/19/11090/22 від 13.10.2022р. і отримані головуючим суддею 19.10.2022р. (Т.3. а.с.115, 120).
Згідно з приписами ч.2 ст.253 КАС України вирішення питання про внесення виправлення в судове рішення здійснюється в порядку письмового провадження; необхідності розгляду такого питання з викликом сторін апеляційний суд не убачає.
Проаналізувавши подану заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено апеляційним судом, ухвалами апеляційного суду від 29.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 500/1270/19, а також призначено апеляційний розгляд справи на 13.10.2020р. (Т.2, а.с.9, 11).
13.10.2020р. апеляційним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, при цьому в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини постанови, а повний текст судового рішення складено 15.10.2020р.
Водночас, в тексті резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020р. (повний текст) допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови неправильно зазначено номер справи - № 500/1270/20 замість правильного номера - № 500/1270/19 (Т.2, а.с.31-36).
Аналогічні помилки допущені у вступній та резолютивній частині постанови (короткий текст), що була оголошена апеляційним судом в судовому засіданні від 13.10.2020р. (Т.2, а.с.29-30).
З урахуванням зазначеного, колегія суддів приходить до переконливого висновку про необхідність виправлення такої помилки, яка є механічною опискою, допущеною під час складання судового рішення.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 329 КАС України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку в судовому рішення апеляційного суду.
Вказати у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020р. в справі № 500/1270/19 (короткому і повному текстах) правильний номер справи в суді першої інстанції - № 500/1270/19 замість помилково вказаного - № 500/1270/20.
Вважати цю ухвалу невід'ємною частиною постанови апеляційного суду від 13.10.2020р., прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. щодо відмови у задоволенні заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 500/1270/19.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
С. М. Кузьмич
Дата складання повного тексту судового рішення: 11.11.2022р.