про відкриття апеляційного провадження
11 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 457/622/22 пров. № А/857/15032/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 серпня 2022 року у справі №457/622/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу безпеки та контролю Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
24.10.2022 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, здана на пошту 21.10.2022, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
В апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 13.10.2022 на електронну адресу, що підтверджено наданими копіями оскаржуваного рішення та службової записки та електронного листа.
Суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України не обмежено повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку частини третьої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і на відміну від правил, установлених статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 серпня 2022 року у справі № 457/622/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 серпня 2022 року у справі №457/622/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу безпеки та контролю Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Зупинити дію рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 29 серпня 2022 року у справі № 457/622/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали або протягом цього ж строку з моменту ознайомлення з такою на веб-порталі судової влади України, але не пізніше дня судового розгляду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко