Ухвала від 10.11.2022 по справі 240/39641/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/39641/21

Головуючий суддя І інстанції - Капинос О.В.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

10 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Житомирська обласна прокуратура та Офіс Генерального прокурора подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзиви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
107276775
Наступний документ
107276777
Інформація про рішення:
№ рішення: 107276776
№ справи: 240/39641/21
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток
Розклад засідань:
10.03.2026 11:07 Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2026 11:07 Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2026 11:07 Житомирський окружний адміністративний суд
02.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.03.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.08.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.09.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кожухар Вадим Васильович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора - Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М