Ухвала від 10.11.2022 по справі 560/4934/22

УХВАЛА

Справа № 560/4934/22

10 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Хмельницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Турфлора» до Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

09.11.22 до суду надійшло клопотання представника Хмельницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Хмельницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 22 листопада 2022 року о 13 год. 15 хв. за участю представника Хмельницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Представнику Хмельницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України прибути до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вулиця Козацька, 42, Хмельницький, Хмельницька область, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №560/4934/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.

Попередній документ
107276770
Наступний документ
107276772
Інформація про рішення:
№ рішення: 107276771
№ справи: 560/4934/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.11.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Хмельницька митниця
Хмельницька митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька митниця Державної митної служби України
Хмельницька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Хмельницька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Турфлора"
Приватне підприємство «Турфлора»
представник відповідача:
Цесліцька Юлія Казимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
САПАЛЬОВА Т В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.