Справа № 580/3720/22
11 листопада 2022 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Черкасиобленерго" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року у справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу №. 580/3720/22.
Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справи № 580/3720/22 за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зобов'язати Черкаський окружний адміністративний суд направити матеріали адміністративної справи № 580/3720/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов