Ухвала від 10.11.2022 по справі 580/1525/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1525/22

УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2022 року у справі №580/1525/22 залишено без змін.

23.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року в частині зазначення вірного по батькові позивача - ОСОБА_2 , замість помилкового ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заяву про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження після отримання судом апеляційної інстанції матеріалів адміністративної справи №580/1525/22.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду 21 липня 2022 року у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови допущено описки та помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Судом також встановлено, що прізвище позивача « ОСОБА_2 » відповідає даним копії картки фізичної особи-платника податку, що міститься в матеріалах справи (а.с.18).

Керуючись статтями 253, 325, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі №580/1525/22 задовольнити.

Виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі №580/1525/22, зазначивши в її вступній, описовій та мотивувальній частинах вірне по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді О.М. Кузьмишина

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
107276267
Наступний документ
107276269
Інформація про рішення:
№ рішення: 107276268
№ справи: 580/1525/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.07.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду