Справа № 320/2058/21
10 листопада 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в у ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіскон» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296, 298 КАС України, а саме до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіскон» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.
Судом встановлено, що по тексту вищезазначеної ухвали невірно зазначено апелянта.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка носить очевидний характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, зазначивши вірно апелянта «Головне управління ДПС у Київській області», замість «Головне управління ДПС у м.Києві».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий-суддя Л.В. Губська
Судді О.В. Епель
О.В. Карпушова