ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1; inbox@adm.ki.court.gov.ua
11 листопада 2022 року м. Київ №640/11501/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2022 №50/2022,
До судового засідання відповідач та третя особа не прибули. Відзив відповідача повторює зміст оспорюваного рішення, інших доказів до відзиву відповідач не подав.
З метою з'ясування фактичних обставин, які покладені в основу оспорюваного рішення та заперечуються позивачем, а також хід судового засідання Дисциплінарної плати відповідача 29.06.2022, на якому прийнято оспорюване рішення, суду необхідно дослідити додані до скарги третьої особи документи і протокол засідання відповідача 29.06.2022, у зв'язку з чим та згідно із ст. 80 КАС України від відповідача належить витребувати матеріали дисциплінарної справи.
Однією з підстав позову є те, що на час прийняття оспорюваного рішення у членів відпові-дача ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) закінчився 5-річний строк повноважень, тому вони не мали повноважень на прийняття оспорюваного рішення.
У відзиві відповідач не навів заперечення цим обставинам і доводам позивача, але вони мають вагоме значення для вирішення цієї справи. Крім того, висновок суду про наявність або відсутність повноважень може стосуватись діяльності відповідача загалом.
Відповідно до ст. 77, ч. 5 ст. 159 КАС України суд пропонує позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо повноважності названих членів і докази на їх підтвердження.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 159, 243 КАС України, суд
1. Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області матеріали дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 .
Оригінали або засвідчені копії витребуваних документів подати до Окружного адміністра-тивного суду міста Києва у строк до 30 листопада 2022 року.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу (штраф, тимчасове вилучення документів).
2. Запропонувати Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Київської області подати до Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 30 листопада 2022 року додаткові письмові пояснення щодо питання повноважності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 на прийняття оспорюваного рішення і докази на їх підтвердження.
3. Витребувані та запропоновані докази і письмові пояснення можуть бути надіслані на електронну адресу Окружного адміністративного суду міста Києва, скріплені електронним цифровим підписом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко