ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2022 року м. Київ № 320/15520/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за 2020 та 2021 роки та зобов'язання відповідачів нарахувати та виплатити позивачу суму недоплачених грошових коштів щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 03.12.2021 справу №320/15520/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу №320/15520/21 розписано на суддю Амельохіна В.В.
Приймаючи до провадження справу №320/15520/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені позовні вимоги, зокрема щодо невиплати йому грошової допомоги до 5 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за 2020 рік.
З даним позовом до Київського окружного адміністративного суду позивач звернувся лише 29.11.2021, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 122 КАС України.
Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: заяви про поновлення строку звернення до суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження справу №320/15520/21.
2. Залишити позовну заяву без руху.
3. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
4. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін