Ухвала від 10.11.2022 по справі 640/13413/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

10 листопада 2022 року м. Київ № 640/13413/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доВідповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Вінницької обласної прокуратури

провизнання протиправними та скасування рішень,

присутні у судовому засіданні представники сторін:позивач - ОСОБА_1, позивача - Красіловський В.О. , відповідача (ВОП) - Горелик Р.М., відповідача (Орган) - Поліщук В.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження (адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81-Б, ідентифікаційний код - 41356563, ел. пошта - info@kdkp.gov.ua) (надалі - відповідач-1) та Вінницької обласної прокуратури (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, ідентифікаційний код - 02909909, ел. пошта - sekretariat@vin.gp.gov.ua) (в тексті - відповідач-2, Вінницька ОП), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження за № 49дп-22 від 11 травня 2022 року про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Вінницької обласної прокуратури № 292к від 24.05.2022 про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/13413/22, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

22.09.2022 та 20.10.2022 розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 10.11.2022.

У судовому засіданні у вказаний день представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 640/13413/22 до судового розгляду по суті на 08.12.2022 об 13:40 год у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (адреса: 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, ел. пошта: inbox@vnr.vn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 640/13413/22 на 08.12.2022 об 13:40 год у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
107275748
Наступний документ
107275750
Інформація про рішення:
№ рішення: 107275749
№ справи: 640/13413/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 15.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування рішення та наказу
Розклад засідань:
22.09.2022 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.01.2023 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
09.01.2024 10:15 Київський окружний адміністративний суд
18.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ПАЩЕНКО К С
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
ВІДПОВІДНИЙ ОРГАН, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДИСЦИПЛІНАРНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник касаційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
позивач (заявник):
Конівець Дмитро Андрійович
представник позивача:
Красіловський Вадим Олександрович
Сударікова Еліна Владиславівна
Сударікова Еліна Владленівна
представник скаржника:
Міхед Олексій Васильович
Поліщук В'ячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
що здійснює дисциплінарне провадження, відповідач (боржник):
Вінницька обласна прокуратура