ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 листопада 2022 року м. Київ № 640/8116/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника ДПС України про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф-26227-17-у від 10.05.2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду від представника ДПС України надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - ДПС України на належного - ГУ ДПС у м. Києві, на підставі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі залучення другого відповідача розгляд справи починається з початку, тому судом встановлюються сторонам строки для подання заяв по суті та доказів.
Зважаючи на те, що позивач не надав згоди на заміну неналежного відповідача належним та враховуючи те, що оскаржуване рішення прийнято саме ГУ ДПС у м. Києві, з метою всебічного та об'єктивного розгляду суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні клопотання ДПС України про заміну неналежного відповідача відмовити.
Залучити до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України в якості співвідповідача(04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) в якості співвідповідача.
Зобов'язати позивача направити матеріали позовної заяви з додатками Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України надати суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали та позовних матеріалів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда