ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 жовтня 2022 року м. Київ № 640/21203/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання Відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу за період з 05.03.2019 на підставі довідки від 14.06.2021 №222/4/167/239/381, виходячи з 90% розміру грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки Військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2021 № 222/4/167/239/381 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки Військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2021 № 222/4/167/239/381 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 29.07.2022 подано до суду заяву, у якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_3 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_3 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 640/21203/21 шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук