Ухвала від 11.11.2022 по справі 440/6232/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6232/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 390 від 04 липня 2022 року "Про застосування до працівника БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП дисциплінарне стягнення",

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

08 листопада 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 440/6232/22.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення від 08 листопада 2022 року по справі № 440/6232/22 допущено описку, а саме зазначено:

"Поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 05 липня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 05 липня 2022 року.".

замість:

"Поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 11 липня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 11 липня 2022 року.".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року по справі № 440/6232/22, шляхом зазначення в резолютивній частині:

"Поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 11 липня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 11 липня 2022 року.".

замість:

"Поновити ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 05 липня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції з 05 липня 2022 року.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
107272143
Наступний документ
107272145
Інформація про рішення:
№ рішення: 107272144
№ справи: 440/6232/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.09.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.10.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.11.2022 10:15 Полтавський окружний адміністративний суд
22.05.2023 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
УДОВІЧЕНКО С О
3-я особа:
Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України
Батальйон патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Ярмишко Антон Сергійович
представник позивача:
Середа Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГРИГОРОВ А М
ПОДОБАЙЛО З Г