Справа № 420/5678/22
11 листопада 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 13.06.2022 року судом позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
09.11.2022 року від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області - на електронну пошту суду за Вх №ЕП/34954/22 надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення.
Відповідно ч.1 ст. 253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в рішенні суду від 13.06.2022 року по даній справі допущено описку, а саме в тексті рішення суду помилково зазначено вид пенсії позивача «пенсія за вислугу років», замість «пенсія по інвалідності».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника ГУ ПФУ в Одеській області - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 року по справі №420/5678/22 та зазначити в тексті рішення замість невірного виду пенсії позивача «пенсія за вислугу років» вірний «пенсія по інвалідності».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.П.Марин