Ухвала від 11.11.2022 по справі 400/3151/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2022р. № 400/3151/22

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні виплати перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2019 р. у повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103, з урахуванням виплачених сум; зобов'язання здійснити виплату перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2019 р. у повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням суду від 03.08.2022 р. позовні вимоги задоволено. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

"11" листопада 2022 р. судом виявлено описку в судовому рішенні в частині по батькові позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті рішення від 03.08.2022 р. виправити в тексті та резолютивній частині рішення описки, замінивши " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 " в усіх відмінках.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 11.11.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
107271837
Наступний документ
107271839
Інформація про рішення:
№ рішення: 107271838
№ справи: 400/3151/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2023)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд