Ухвала від 11.11.2022 по справі 380/8607/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8607/22

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

11 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до громадської організації «Довіра» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до громадської організації «Довіра» про стягнення податкового боргу в сумі 313981,10 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача є податковий борг по орендній платі з юридичних осіб, що виник через несплату грошових зобов'язань, визначених в поданих податкових деклараціях з плати за землю. Оскільки відповідач не сплатив грошові зобов'язання у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу. Відповідачу скерована податкова вимога №53-13 від 14.12.2018, проте це не призвело до погашення податкового боргу.

Суд 22.06.2022 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Суд з'ясував, копія ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу не була скерована канцелярією суду з причини недостатності коштів на відправку поштової кореспонденції (зафіксовано в акті Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2022); альтернативні засоби зв'язку (адреса електронної пошти, телефон) відповідача в позовній заяві не вказані.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Для забезпечення права відповідача про завчасне отримання інформації про відкриття провадження у справі за його участі, надання йому можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов та розгляду цієї справи слід продовжити.

Суд вважає за необхідне вжити заходів для належного оповіщення відповідача про розгляд цієї справи, тому здійснює повідомлення шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 121, 130, 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення податкового боргу шляхом розміщення оголошення відповідного змісту (в порядку статті 130 КАС України) на сайті Судової влади України.

Продовжити відповідачу строк для подачі суду відзиву на адміністративний позов на п'ятнадцять днів; цей строк обчислюється з наступного дня після оприлюднення згаданого оголошення на сайті Судової влади України.

Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи на місяць від дати винесення цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.

Попередній документ
107271739
Наступний документ
107271741
Інформація про рішення:
№ рішення: 107271740
№ справи: 380/8607/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.06.2022)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Громадська організація "Довіра"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Антонюк Петро Богданович