10 листопада 2022 року Справа № 280/5945/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1268-49 від 20.01.2022 відповідача про нарахування позивачу недоїмки у розмірі 24359,16 грн.;
зобов'язати відповідача здійснити виключення (погашення) з індивідуальної картки позивача, а також з будь-яких інших інформаційних, довідкових, електронних систем баз даних чи інших джерел даних чи інформації, заборгованості зі сплати єдиного внеску, нарахованої (відображеної) на підставі вимоги відповідача № Ф-1268-49 від 20.01.2022 або на іншій підставі, внаслідок чого в індивідуальній картці позивача відображена (нарахована, застосована) сума боргу з єдиного внеску.
Ухвалою суду від 24.10.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: позовної заяви (у новій редакції; у кількості двох примірників: для суду та відповідача), у якій уточнити відповідача по справі та зазначити позовні вимоги до такої особи; пояснення разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або заяву про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску; належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з яких можна буде встановити її зміст дату, номер та відносно кого вказані документи складені (у кількості двох примірників: для суду та відповідача).
Вказану ухвалу суду позивач отримав особисто 25.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До того ж, 24.10.2022 позивача засобами телефонного зв'язку було повідомлено про залишення позовної заяви без руху у справі № 280/5945/22, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма від 24.10.2022.
Однак, станом на 09.11.2022 недоліки позовної заяви не усунуто.
За наслідками не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.
Відповідно до приписів частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 169, 241-243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.С. Духневич