про витребування доказів
10 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/3355/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представників позивача - Рум'янцев Є.І.;
представник відповідача 1 - не з'явився;
представник відповідача 2 - Зотов Д.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.
Представник відповідача 2 у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду даної справи, представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з'ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області (90200, Закарпатська область, м. Берегово, пл. Героїв, буд. 8, код ЄДРПОУ - 095792266) наказ Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області про призов ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Витребувати у відповідача - Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області (90200, Закарпатська область, м. Берегово, пл. Героїв, буд. 8, код ЄДРПОУ - 095792266) наказ Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Закарпатської області про призов ОСОБА_1 .
2. Витребувані документи надати до суду до 05 грудня 2022 року.
3. Роз'яснити, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. Відкласти підготовче судове засідання на 06 грудня 2022 року на 12 год. 00 хв., розгляд справи відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
5. Копію ухвали для виконання надіслати (видати) відповідачу.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11 листопада 2022 року.
Суддя С.А. Гебеш