Справа №522/12931/22
Провадження №3/522/10825/22
03 листопада 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДПС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним інспектором ГУДПС в Одеській області Спіциним Д.Є. при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункових операцій через зареєстрований у встановленому порядку РРО, не подання до органів державної податкової служби України податкової звітності по дротовим або бездротовим каналам зв'язку за 09.06.2021 рік, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму програмування без зазначення коду товарної під категорії, згідно з УКТ ЗЕД, згідно акту фактичної перевірки від 12.08.2022 року, бланк акту №000571, чим порушено п.1, п.2, п.7, п.9, п.11, ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №269/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та додатками) та ч.1 ст.155-1 КУпАП.
За цим фактом головним державним інспектором ГУДПС в Одеській області Спіциним Д.Є. складений протокол про адміністративне правопорушення №371/11/15-32-07-06-15 від 12.08.2022 року за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутності, вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП визнає в повному обсязі, також представила до суду копії платіжних доручень про сплату грошового зобов'язання згідно з актом перевірки №520715-51-РРО3535405947 від 15.08.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №371/11/15-32-07-06-15 від 12.08.2022 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, визнання вини, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 155-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С.Єршова