11 листопада 2022 року Справа № 926/3736/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-ТРЕЙД” у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-ТРЕЙД”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “АБМ-ТРЕЙД” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн, що включає: заборгованість за поставлений товар в сумі 478318,80 грн, пеню в сумі 20967,36 грн та 30 % річних в сумі 12850,42 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2022 року, позовну заяву № 926/3736/22 передано судді Тинку О.С.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року постановлено: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 511866,58 грн, що включає: заборгованість за поставлений товар в сумі 478318,80 грн, пеню в сумі 20967,36 грн та 30 % річних в сумі 12850,42 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 10 жовтня 2022 року за вх. № 3736 - залишити без руху; для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження правового статусу відповідача, а також подати виготовлені у належній якості (читабельні копії) договір поставки №254 від 27 жовтня 2017 року та видаткову накладну № ЦБ2187 від 01 серпня 2022 року; встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
24 жовтня 2022 року позивач звернулась до суду із заявою (вх. №3945) про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучив: витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження правового статусу відповідача, читабельні копії договору поставки №254 від 27 жовтня 2017 року та видаткової накладної № ЦБ2187 від 01 серпня 2022 року.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року прийнято справу № 926/3736/22 до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке викладено у позовній заяві; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16 листопада 2022 року.
10 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АБМ-ТРЕЙД” звернулося до суду із заявою (вх.№4372) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд дослідивши подану заяву звертає увагу позивача, що подана заява не містить електронного цифрового підпису.
Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із статтями 1, 4 Закону України “Про електронний цифровий підпис”, електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.
Приписами статті 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”.
Відповідно до статті 5 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно зі статті 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Відповідно до пункту 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Згідно пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Відповідно до пункту 3.13, 3.15 Національного стандарту України “Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять ДСТУ 2732:2004” оригінал (службового документа) - примірник службового документа, що першим набирає юридичної сили; незасвідчена копія (службового документа) - копія службового документа, в якій немає реквізитів, що надають їй юридичної сили.
Відповідно до пункту 2 частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, подання процесуальних та інших документів, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі можливе лише виключно за допомогою власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.
Згідно з частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АБМ-ТРЕЙД” (вх. №4372 від 10 листопада 2022 року) про розгляд справи 16 листопада 2022 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок