Справа № 127/24305/22
Провадження № 2-с/127/85/22
11 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
10.11.2022 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яку мотивує тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ОСОБА_1 оплачені в повному обсязі послуги з постачання природнього газу, що підтверджується квитанцією про сплату за постачання природнього газу за листопад, грудень 2021 року (№0.0.2490299467.1 від 17.03.2022); квитанція про сплату за постачання природнього газу за січень, лютий 2022 року (№0.0.2523608204.1 від 21.04.2022); фіскальний чек про сплату за постачання природнього газу за березень, квітень 2022 року.
Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 10592,69 грн. за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 та судові витрати в розмірі 248,10 грн.
Заявник вказує, що нею оплачені в повному обсязі послуги з постачання природнього газу за вказаний період, що підтверджується квитанцією про сплату за постачання природнього газу за листопад, грудень 2021 року (№0.0.2490299467.1 від 17.03.2022); квитанцією про сплату за постачання природнього газу за січень, лютий 2022 року (№0.0.2523608204.1 від 21.04.2022); фіскальний чек про сплату за постачання природнього газу за березень, квітень 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 статті 161 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 04.11.2022 у справі №127/24305/22.
Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/24305/22 від 04.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованостіза послуги з постачання природного газу у розмірі 10592,69 грн. за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 та судові витрати в розмірі 248,10 грн.
Роз'яснити Товариствуз обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: