Ухвала від 11.11.2022 по справі 906/217/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"11" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/217/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Коростишівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Коростишівської міської ради та ТОВ "Свободна енергія" про визнання недійсними укладених між ними договору встановлення сервітуту №256 від 20.08.2015 та додаткової угоди від 29.09.2017 № 1 до договору (з урахуванням заяви від 04.05.2020 вих. №34-10-1243 щодо доповнення підстав позову (а.с.124-131 у т.1).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.12.2020, залишеним без змін Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 скасовано вищевказані постанову та рішення у справі №906/217/20, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 у справі № 906/217/20, у задоволенні позову прокурора відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2022 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнити частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 у справі №906/217/20 скасувати, справу № 906/217/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, справу №906/217/20 розподілено судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 21.09.2022 прийнято справу №906/217/20 до свого провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2022, рекомендовано сторонам подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду від 09.08.2022.

Підготовче засідання 10 жовтня 2022 року о 10:00 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Житомирській області тривала повітряна тривога (з 07:03 по 12:25).

Ухвалою від 13.10.2022 призначено підготовче засідання на 01.11.2022.

У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/217/20 в судове засідання 01.11.2022 не вносилась.

З огляду на наведене, необхідно призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "30" листопада 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №201.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, шляхом надсилання ухвали суду поштовим та електронним зв'язком.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. Учасникам справи подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду від 09.08.2022.

4. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.11.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - учасникам (рек. з пов.);

sekretariat@zhit.gp.gov.ua

kor_ miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua

svenergy@ukr.net

krpzpost@ukr.net

Попередній документ
107263428
Наступний документ
107263430
Інформація про рішення:
№ рішення: 107263429
№ справи: 906/217/20
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 15.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.08.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2021 11:15 Господарський суд Житомирської області
02.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 10:20 Господарський суд Житомирської області
14.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КОЛОМИС В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Коростишівська міська рада
Коростишівська міська рада (м.Коростишів)
ТОВ "Свободна енергія"
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
УРКЕВИЧ В Ю