Ухвала від 11.11.2022 по справі 905/694/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

11.11.2022 Справа № 905/694/21 (905/435/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків, Харківська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, м. Київ

про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід'ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод»

за участю заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь, Донецька область

в межах справи №905/694/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, Донецька область

розпорядник майна Кучак Ю.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/694/21 (905/435/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, Донецька область, до Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, про стягнення 18370447,52грн в якості відшкодування вартості невід'ємних поліпшень основних засобів у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод».

Ухвалою суду від 24.12.2021 провадження у справі №905/694/21 (905/435/19) зупинено на час проведення призначеної ухвалою суду від 09.09.2021 комплексної судової експертизи; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення; 29.12.2021 матеріали справи №905/694/21 (905/435/19) скеровано до експертної установи.

16.02.2022 на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме експерт просить надати: технічну документацію на кран портальний «Альбатрос» (інв..№40293); технічну документацію на тепловоз ТГМ-1 (інв..№4082); акти технічного стану на дату проведення експертизи крану портального «Альбатрос» (інв.№40293) та тепловозу ТГМ-1 (інв..№4082), та додаткових документів, які містять характеристики досліджуваних плавзасобів (зазначених у питаннях) та їх технічний стан на дату визначення вартості: формуляр (паспорт) плавзасобу; комплект (супровідної) технічної документації; формуляри і паспорти суднових механізмів та обладнання (які мають дані про строку служби або моторесурсу); акти огляду корпусу, механізмів, електричного обладнання та інше; (по даті найбільш наближені до дати визначення вартості); судові документи дійсні на дату визначення вартості, якщо такі відсутні, то наближені до цієї дати. Разом з клопотанням від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення надійшов лист №07-19/22-15/16/17 від 09.02.2022 про погодження строків проведення експертизи (понад 90 календарних днів).

Ухвалою суду від 16.02.2022 учасників справи повідомлено про необхідність явки 24.02.2022 до Господарського суду Донецької області.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду, проведення судових засідань не вбачалось за можливе.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану та ведення активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області 24.02.2022 судове засідання не відбулось.

Судом з'ясовано, що 21.02.2022, 22.02.2022 та 23.02.2022 через систему «Електронний суд» від позивача разом із супровідним листом надійшли додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 26.08.2022 поновлено провадження у справі №905/694/21 (905/435/19). Вказаною ухвалою також задоволено заяву заступника керівника Донецької обласної прокуратури про вступ прокурора у справу №905/694/21 (905/435/19).

За наслідком розгляду клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Миколаївського відділення про надання додаткових матеріалів у справі №905/694/21 (905/435/19) з огляду на надання додаткових матеріалів суд ухвалою від 26.08.2022 постановив долучити до матеріалів справи №905/694/21 (905/435/19) подані ТОВ «СРЗ» документи; провадження у справі № 905/694/21 (905/435/19) було зупинено до закінчення проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.09.2021 (з урахуванням ухвали від 24.12.2021).

05.09.2022 матеріали справи № 905/694/21 (905/435/19) (т.15 та т.16) скеровано в адресу Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 54038, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27.

Однак 01.11.2022 від експертної установи до суду надійшли матеріали справи №905/694/21 (905/435/19) з повідомленням №22-15/16/17 від 28.06.2022 про неможливість надання висновку судових експертів комплексної судової експертизи по справі з посиланням на недостатність поданих сторонами та наявних в справі матеріалів та несплату вартості експертизи.

Отже наразі обставини, якими було зумовлено зупинення провадження у справі №905/694/21 (905/435/19), відпали, як наслідок провадження у справі за приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/694/21 (905/435/19).

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29.11.2022 о 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на зупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв'язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції з 22.02.2022 повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання у справі здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти та засобами телефонного зв'язку шляхом направлення телефонограми, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

4. Учасникам надати пояснення з приводу подальшого руху справи.

5. Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

.

Суддя К.І. Аксьонова