вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
11.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2917/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Дніпро"
до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпровський втормет"
про стягнення 106 626,56 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просив стягнути з Відповідача 73 892,94 грн. - основного боргу, 15 430,46 грн. - пені, 3 694,65 грн. - штрафу, 1 257,19 грн. - 3% річних, 12 351,32 грн. - індекс інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем договору № 21/0581 від 27.04.2021.
10.11.2022 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану сторонами.
Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Надана до суду заява та мирова угода підписані від імені ТОВ "Торговий дім "Ватра-Дніпро" директором Яковлєвою С.А., від імені АТ "Інтерпайп Дніпровський втормет" головою правління Макаренко В.І.
Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 3 Мирової угоди, а саме: сторони дійшли згоди, що судові витрати Позивача розподіляються таким чином:
- 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, повертається Позивачеві з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України;
- решта 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, відшкодовуються Відповідачем у порядку, передбаченому п. 1 цієї мирової угоди.
Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Затвердити мирову угоду у справі № 904/2917/22 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:
Ми, що нижче підписалися, сторони у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/2917/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Дніпро" до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про стягнення заборгованості у розмірі 106 626,56 грн.:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Дніпро", ідентифікаційний код юридичної особи: 37049083, місцезнаходження: вул. Гордієнко Кості, 2, м. Дніпро, 49064, в особі директора Світлани Яковлєвої, що діє на підставі статуту, далі - Позивач, - з однієї сторони, та
відповідач: Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", ідентифікаційний код юридичної особи: 00191454, місцезнаходження: 49124, м. Дніпро, вул.Липова,1 в особі Голови Правління Валентина Макаренко, що діє на підставі статуту, далі - Відповідач, - з іншої сторони,
дійшли згоди про врегулювання спору на підставі взаємних поступок. Виходячи з власного волевиявлення, діючи свідомо і добровільно, без будь-якого примусу, погроз чи насильства, як фізичного, так і морального, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків обумовлених нижче, розуміючи значення своїх дій та керуючи ними, в дієздатності не обмежені, діючи без впливу обману, усвідомлюючи зміст приписів законодавства, що регулює укладений нами правочин, уклали цю мирову угоду про таке:
1. Сторони підтверджують, що 11 жовтня 2022 року Відповідач сплатив на користь Позивача 73 892,94 грн. - основний борг. Позивач погодився на пропозицію Відповідача укласти мирову угоду у справі № 904/2917/22. З урахуванням взаємних поступок сторони домовились про наступний порядок погашення боргу:
Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, а саме: 15 430,46грн. - пеня; 3 694,65 грн. - штраф; 1 257,19 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості, 12 351,32грн. - індекс інфляції.
Відповідач зобов'язується погасити 50% від суми судових витрат в розмірі 1 240,50грн, понесених Позивачем у справі № 904/2917/22 в строк-до 11.11.2022 р.
2. З моменту належного виконання Відповідачем п. 1 цієї мирової угоди зобов'язання, що виникли з Договору поставки продукції №21/0581 укладеного сторонами 27 квітня 2021 року, вважаються припиненими на підставі ст. 599 ЦК України.
3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати Позивача розподіляються таким чином:
- 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, повертається Позивачеві з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України;
- решта 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, відшкодовуються Відповідачем у порядку, передбаченому п. 1 цієї мирової угоди.
4. Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками Сторін та скріплення печатками, підлягає затвердженню її змісту Господарським судом Дніпропетровської області у межах справи №904/2917/22.
Ця Мирова угода діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
6. Усі зміни і доповнення вносяться до Мирової угоди за взаємною згодою Сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками Сторін стають невід'ємними частинами даної Мирової угоди.
7. Сторони гарантують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.
8. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Дніпровської області, який затверджує Мирову угоду.
9. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 231 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
Підписи Сторін:
Позивач:
Директор ТОВ "ТД "Ватра-Дніпро" ___________С.А. Якавлєва
м.п.
Відповідач:
Голова Правління АТ "Інтерпайп Дніпровтормет" _________ В.І. Макаренко
м.п.
Провадження у справі № 904/2917/22 закрити.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" до 12.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Суддя С.Г. Юзіков