вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про відстрочення виконання судового наказу
11.11.2022м. Дніпро№ 904/2023/22
Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про відстрочення виконання рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 523 867,11 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича на свою користь 436 458,92 грн. заборгованості, 24 706,09 грн. пені, 56 793,76 грн. інфляційних збитків, 5 908,34 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/2023/22 позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" 436 458,92 грн. заборгованості, 22 912,35 грн. пені, 48 843,00 грн. інфляційних збитків, 5 423,60 грн. 3% річних. 7 740,57 грн. судового збору. .
08.11.2022 від Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій посилаючись на скрутне фінансове становище просить відстрочити виконання рішення на 1 рік.
Згідно з частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича про відстрочення виконання рішення у справі, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи, що під час розгляду справи представник позивача просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе призначити судове засідання за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Костянтиновича про відстрочення виконання рішення у справі №904/2023/22 та призначити її до розгляду в засіданні на 22.11.22 о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Позивачу надати письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова