11 листопада 2022 року місто Чернівці справа № 727/5831/20
провадження №22-ц/822/883/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Владичана А.І., Перепелюк І.Б.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 06 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 майнову шкоду за витрати на лікування в розмірі 44919 гривень 35 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень. Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду від 06.12.2021 року. Одночасно апелянт просив поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав тільки 26.09.2022 року, що позбавило його можливості оскаржити рішення суду у місячний строк.
01 листопада 2022 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду, подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.
10 листопада 2022 року ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 указаний процесуальний строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», адвокату Бандуровському Борису Петровичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити ОСОБА_2 , Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 листопада 2022 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: А.І. Владичан
І.Б.Перепелюк