08 листопада 2022 року м. Кропивницький
справа № 404/2422/21
провадження № 22-ц/4809/1204/22
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Павелко І. Л.) від 04 жовтня 2022 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Павелко І. Л.) від 04 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа по справі №404/2422/21 за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» оскаржило її в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 404/2422/21.
Матеріали цивільної справи надійшли до Кропивницького апеляційного суду 03 листопада 2022 року.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Щодо форми та змісту апеляційної скарги
За приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За приписами п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що 04 жовтня 2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда постановлено ухвалу за відсутності учасників справи, що підтверджується протоколом судового засідання (том 2, а. с. 72).
Повний текст оскаржуваної ухвали складено 04 жовтня 2022 року (том 2, а. с. 73).
Копію оскаржуваної ухвали було направлено відповідачу (том 2, а. с. 75).
Рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (копії оскаржуваної ухвали суду) у матеріалах справи відсутнє.
Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 20 жовтня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги є 19 жовтня 2022 року.
У поданій апеляційній скарзі, в порушення вимог п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України скаржник не зазначає дату отримання ухвали суду першої інстанції.
Доказів (конверт з відміткою про дату отримання, розписка про вручення копії рішення безпосередньо в суді, тощо), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано.
Враховуючи викладене, відповідач може протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, а саме, зазначити: дату отримання копії оскаржуваної ухвали, надати докази, що підтверджують дату її отримання.
Щодо сплати судового збору
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481 гривень.
Таким чином, Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» потрібно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року - 2481 гривень.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Павелко І. Л.) від 04 жовтня 2022 року залишити без руху.
Запропонувати Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»:
- протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу (дату отримання копії оскаржуваного рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції) у відповідності до вимог п. 8 ч. 2, п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
-протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 2481 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору та роз'яснити право подати клопотання повторно.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО