Справа № 158/490/22 Провадження №11-кп/802/842/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2022 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2022 року,
До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , у якій він вказує про незгоду із мотивувальної частиною зазначеної вище ухвали суду через встановлення факту винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, доходжу висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Із змісту поданої апеляційної скарги убачається, що вказаних вимог закону захисником виконано не було.
Мотивувальна частина оскаржуваної ухвали суду від 27 жовтня 2022 року вказівки про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як установленого судом факту, не містить.
Відтак, неможливо зрозуміти суть заявлених апелянтом вимог, як це передбачено п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно залишити без руху, у зв'язку з наявністю недоліків та надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_3 , що згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя