Справа № 165/300/18 Провадження №11-кп/802/217/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.122 КК України Доповідач: ОСОБА_2
10 листопада 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
потерпілого - ОСОБА_9 (в режимі відеоконференцзв?язку),
представника
потерпілого - ОСОБА_10 (в режимі відеоконференцзв?язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальне провадження № 42017030000000352 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 ,
Згідно вируку суду першої інстанції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокрець, Турійського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого у відділенні поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, одруженого, громадянина України, не судимого
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_7 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись із вищевказаним вироком суду представник потерпілого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 та представник потерпілого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.
Від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 також надійшли апеляційні скарги.
До початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 та потерпілий ОСОБА_9 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг, про що заявили усну заяву в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу - адвокат ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_13 та потерпілий ОСОБА_9 від поданої адвокатом ОСОБА_10 та адвокатом ОСОБА_11 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 апеляційних скарг відмовились, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку не заперечували проти закриття апеляційного провадження, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Прийняти відмову від апеляційних скарг представників потерпілих.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.
Головуючий
Судді