2/754/5433/22
Справа № 754/10259/22
Іменем України
11 листопада 2022 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-6081/2005
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-6081/2005.
Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заяву подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 183, 435 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-6081/2005 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції скарги протягом 15 днів з дня її складення та підписання.
Повернення подання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із даною скаргою після усунення умов, що були підставою для її повернення.
Суддя: Н.Г.Таран