Справа № 712/7553/22
Провадження №2/712/2420/22
11 листопада 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючої судді Троян Т.Є.,
за участю секретаря П'ятун Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про час ті місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення смс-повідомлення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час ті місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у судові засідання, призначені на 11.10.2022 та 11.11.2022 не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася. Про причину неявки суд не повідомила, із заявами про розгляд справи у її відсутність або відкладення судового розгляду - не зверталася. Справу неодноразово відкладали.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Беручи до уваги ті обставини, що позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавилася рухом своєї справи та не реалізувала своїх процесуальних прав та обов'язків, в той же час суд здійснив всі можливі спроби для її повідомлення про дату судових засідань, приходжу до висновку про наявність підстав відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 253, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Є. Троян