Справа №: 700/715/22
Провадження № 3-зв/700/11/22
10 листопада 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області Пічкура С.Д. про самовідвід,
У провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області Пічкура С.Д. знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
26.10.2022 року суддя Пічкур С.Д. звернувся до суду із заявою про самовідвід у вищевказаній справі, мотивуючи це тим, що з ОСОБА_1 та його батьком він перебуває у дружніх стосунках, що може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти самовідводу судді Пічкура С.Д. та не спростовував наведених підстав для відводу судді.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.
Вивчивши заяву про сомовідвід, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.
Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09 листопада 2016 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.
Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Ураховуючи викладені у заяві про самовідвід обставини та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності, неупередженості судді в результаті розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Пічкура С.Д.
Керуючись ст.268 КУпАП, ст.80 КПК України, суд,
постановив:
Заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області Пічкура С.Д. про самовідвід, - задовольнити.
Направити справу №700/715/22 (провадження №3/700/395/22) до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Постанова не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В.Бесараб