Справа № 693/850/21
Провадження № 2/693/55/22
11.11.2022 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового зсідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жашків заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду Жашківського районну (справі № 693/850/21),
На адресу Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк», про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 693/850/21, відповідно до якої закрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжного доручення № BOJ62B3JWK від 02.09.2021 року.
Виходячи із зазначеного в абз. 3 резолютивної частини ухвали суду допущена описка, а саме, невірно зазначено розмір судового збору прописом: «2270,00 гривень (дві тисячі двадцять сім гривень нуль копійок)», замість вірного «2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок)».
Тому, заявник просив виправити вказану описку, а саме, вірно вказати прописом суму судового збору, що підлягає поверненню.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та цивільну справу 693/850/21, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, суд, вважає доцільним виправити допущену описку в ухвалі Жашківського районного суду від 30.05.2022 року, а саме, вірно вказати прописом суму судового збору, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у ухвалі Жашківського районного суду від 30.05.2022 року в цивільній справі № 693/850/21 - задовольнити.
Вважати вірним абз.3 резолютивної частини ухвали Жашківського районного суду від 30.05.2022 року таким:
«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок), сплачений згідно платіжного доручення № BOJ62B3JWK від 02 вересня 2021 року»
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська