Справа № 570/5513/21
Номер провадження 2/570/361/2022
"11" листопада 2022 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - адвоката Шаблія В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області (35304, Рівненський р-н., с.Корнин, вул. Центральна, 41 б, ЄДРПОУ 04387243).
Третя особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Шаблій В.І. у підготовчому судовому засіданні підтримали вказане клопотання позивача.
Відповідач та його представник адвокат Щербяк Ю.В. у підготовчому судовому засіданні вказали, що у вказаній справі Корнинська сільська рада може бути залучена лише в якості третьої особи, оскільки не є учасником вказаних у справі правовідносин. Одночасно вказують, що таке право позивача про заявлення клопотання передбачене ЦПК України.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оглянувши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників справи, виходячи з вищевказаних норм статей ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним у якості співвідповідача Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області (35304, Рівненський р-н., с.Корнин, вул. Центральна, 41 б, ЄДРПОУ 04387243).
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та додатками, копією відзиву надіслати співвідповідачу Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області.
Визначити відповідачу Корнинській сільській раді Рівненського району Рівненської області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.